• Экономический кризис В России

    Закрыть ... [X]



    Свежий номер
    2018
    Архив
    Книги
    Подписчикам
    Авторам
    Рекламодателям
    Подписчикам
    Координаты
    Библиотекам

    Индексирование журнала


    Свежий номер


    РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА


    ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ


    НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ


    Аннотации к статьям номера

    А. В. Белянин. Ричард Талер и поведенческая экономика: от лабораторных экспериментов к практике подталкивания (Нобелевская премия по экономике 2017 года)

    В статье рассматриваются вклад Ричарда Талера, нобелевского лауреата по экономике 2017 г., в экономический кризис В России развитие современной поведенческой экономики, ее связь с экспериментальными результатами и эмпирическими исследованиями, а также использование поведеческих моделей для объяснения различных феноменов индивидуального принятия решений, группового взаимодействия, поведения на финансовых рынках и др. Особое внимание уделяется практике применения знаний об особенностях восприятия, суждения и поведения в целях «подталкивания» (nudging) людей к общественно оптимальным решениям (либертарианский патернализм), а также месту поведенческих наук в системе экономического знания.

    JEL: C91, C92, D91, E7, G41, I12.
    Ключевые слова: поведенческая экономика, либертарианский патернализм, Нобелевская премия по экономике.

    вверх С. Р. Моисеев. «Ренессанс» монетаризма: чем жила знаменитая теория в 2000—2018 годах

    Классический монетаризм ушел в прошлое. Однако на смену ему пришла новая школа, которая возникла в 2005—2010 гг. под названием «новый» монетаризм. Новое направление достаточно молодо, и область его влияния ограничивается моделированием. На практике в денежно-кредитной политике используются идеи «старого» монетаризма: например, правила денежно-кредитной политики, таргетирование денежного предложения в развивающихся странах и сохранение денег как экономической переменной в денежно-кредитном анализе. Ряд важных принципов монетаризма сохранился в современном макроэкономическом анализе. В частности, обеспечение ценовой стабильности выступает главной, хотя и не единственной целью центрального банка. Для поддержания доверия к денежно-кредитной политике ключевая роль отводится публичным обязательствам ЦБ. Денежно-кредитная политика (а не налогово-бюджетная) рассматривается как главное средство краткосрочной макроэкономической стабилизации.

    JEL: E31, E52, E58.
    Ключевые слова: монетаризм, новый монетаризм, денежно-кредитная политика, центральный банк, модели.

    вверх Г. А. Борщевский. Ex-post оценка региональных программ развития бюрократии

    В статье предложена модель ретроспективной (ex-post) оценки документов планирования в условиях ограниченности исходных данных, апробированная на эмпирическом массиве 67 региональных программ развития государственной службы за период 2003—2016 гг. Рассчитанная в соответствии с показателями этой модели эффективность региональных программ в их совокупности соответствует динамике социально-экономического развития регионов. Выявлено, что в регионах с кризисным состоянием экономики эффективного развития госслужбы не происходит. При этом передовые позиции региона в экономике не приводят автоматически к сопоставимо высоким показателям развития госслужбы. Предложены меры по совершенствованию программно-целевого планирования в России.

    JEL: D73, O21, R58.
    Ключевые слова: программно-целевое планирование, оценка программ, ex-post анализ, эффективность, государственная служба, субъекты РФ.

    вверх Е. Н. Тимушев. Доходы, гранты и фискальные стимулы: оценка и причины эффектов децентрализации бюджетной системы РФ

    В статье анализируются фискальные стимулы на уровне бюджетов субъектов РФ, создаваемые при предоставлении нецелевых федеральных грантов. Расчеты за 2005—2015 гг. показали отсутствие «эффекта липучки», при котором такие гранты повышают локальные общественные расходы на величину больше аналогичных частных вложений. Федеральный грант даже способствует понижению совокупных расходов бюджетов субъектов РФ, порождая негативный фискальный стимул и потерю благосостояния, демонстрируя отрицательный эффект межбюджетных отношений в текущем устройстве бюджетной системы РФ. В зависимости от параметров оценки эффект липучки выявлен для бюджетов субъектов Южного и Северокавказского федеральных округов, отсутствовал в Северо-Западном, Уральском и Дальневосточном федеральных округах. Вертикальная несбалансированность и использование дотаций на сбалансированность исключены как предполагаемые факторы появления эффекта липучки. Подтверждено влияние неэластичности расходов бюджета-получателя и косвенного налогообложения на возникновение эффекта.

    JEL: H72, H77.
    Ключевые слова: нецелевой межбюджетный трансферт, дотации, потребление общественных благ, эффект липучки, спрос и предложение общественных благ, двухшаговый МНК.

    вверх А. А. Михайлова, В. В. Климанов, А. И. Сафина. Влияние межбюджетных трансфертов на экономический рост и структуру региональной экономики

    В статье изучается влияние различных видов межбюджетных трансфертов на экономический рост в России. С использованием эконометрического аппарата показано, что российская практика свидетельствует о воздействии некоторых типов межбюджетных трансфертов на экономический рост. Кроме того, подтверждается гипотеза о трансформации структуры региональной экономики под влиянием трансфертов, передаваемых на конкретные цели. В частности, об этом говорит пример отрасли «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство».

    JEL: E62, H71, H77.
    Ключевые слова: межбюджетные трансферты, гранты, региональный рост, финансовые стимулы, структура экономики.

    вверх Е. Д. Слободенюк, В. А. Аникин. Где пролегает «черта бедности» в России?

    В статье рассматриваются проблемы относительной «черты бедности» и границы высоких рисков бедности, выявления факторов бедности в современной России. Сравнительно новый относительный подход к бедности применим и в России, однако при установлении относительной черты бедности на уровне 0,5 и 0,75 медианы среднедушевых доходов выделяются иные по специфике группы бедных, нежели при классическом абсолютном подходе, основанном на сопоставлении доходов с величиной прожиточного минимума. В случае 0,5 медианы в России выделяется глубокая бедность, связанная преимущественно с незанятостью трудоспособного населения, а при использовании 0,75 медианных доходов — бедность пожилых, выпадающих из поля зрения государственной статистики после доведения размеров пенсий до уровня прожиточного минимума. Показано, что в определении относительной бедности «плохие» рабочие места более значимы, чем «плохой» человеческий капитал. Абсолютная бедность, напротив, больше зависит от человеческого капитала и локальных рынков труда.

    JEL: I32, J17, P36.
    Ключевые слова: абсолютная бедность, относительная бедность, уровень доходов, стратификация по доходам, черта бедности, работающие бедные, социальная политика.

    вверх И. В. Розмаинский, А. С. Татаркин. Неверие в будущее и «негативные инвестиции» в капитал здоровья в современной России

    В статье предпринята попытка объяснить низкую продолжительность жизни в России, особенно мужчин. Показано, что «негативные инвестиции» в капитал здоровья, в частности курение и отказ от занятий спортом, выступают основной причиной этого явления. Проверяется гипотеза о том, что важнейшей причиной курения и пренебрежительного отношения к занятиям спортом становится массовое нежелание людей просчитывать долгосрочные последствия принимаемых ими решений. Такое нежелание описывается с помощью понятия инвестиционной близорукости — исключения из рассмотрения будущих результатов, начиная с некоего порогового момента времени. Инвестиционная близорукость рассматривается как важнейшее следствие неверия в будущее, которое, в свою очередь, может порождаться пессимизмом, неуверенностью или укоренившейся психологией «временщика».

    JEL: С33, I12, кризис I19.
    Ключевые слова: капитал здоровья, неверие в будущее, инвестиционная близорукость, курение.

    вверх С. Е. Трофимов. О государственном регулировании нефтегазового комплекса

    В статье анализируются вопросы совершенствования механизма государственного регулирования отечественного нефтегазового комплекса, определены задачи и выявлены основные недостатки его функционирования. Предложена методика расчета ренталс как инструмента государственного регулирования, способствующего повышению эффективности недропользования и экономически устойчивому развитию нефтегазового комплекса России.

    JEL: E6, H11, L51, O1, Q43, Q48.
    Ключевые слова: государственное регулирование, нефтегазовый комплекс, ренталс, нефтегазовые доходы.

    вверх

    Условия доступа
    ко всем статьям
    см. Здесь


    Источник: http://www.vopreco.ru/rus/fresh.html


    Поделись с друзьями



    Рекомендуем посмотреть ещё:



    Мировой экономический кризис, Михаил Хазин, финансовый кризис Красивая открытка на День рождения

    Экономический кризис В России Экономический кризис В России Экономический кризис В России Экономический кризис В России Экономический кризис В России Экономический кризис В России Экономический кризис В России

    ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ


    tulaschool65.ru